赵俊楠摆了摆手，脸上笑意未减：“你别紧张，我就是随口问问。我的态度很明确，合议庭依法独立评议，审委会依法讨论决定，任何人都不能干预。这一点，我作为院长是坚决支持的。”

他顿了顿，又补了一句：“不过，上面确实有领导过问这个案子，主要是关心判决的社会效果。你回去之后，让合议庭把评议意见整理得再细致一些，尤其是量刑部分，要把法律依据和事实依据写得充分扎实，经得起推敲，也经得起上面的审查。”

“明白。”

宋建明从赵俊楠办公室出来时，心里反而更加沉重了。

“经得起上面的审查”,这句话表面上是在强调质量，但也可以解读为一种提醒：上面的审查随时可能到来。

果然，当天下午，宋建明接到了又一个电话，给他施加压力。

电话是省人大常委会的一位副主任打来的。对方以“了解司法工作”为名，约宋建明到人大机关“汇报一下厉刚案的审理情况”。

宋建明以“案件正在审理中，不宜对外汇报具体案情”为由婉拒了。

对方在电话里沉默了几秒，语气变得有些冷：“宋庭长，我不是以人大的名义找你，就是老同志想了解一下情况。你连这点面子都不给？”

“廖主任，法律有规定，案件审理期间，合议庭成员不得就案件实体问题对外发表意见。请您理解。”

对方没有再多说什么，直接挂断了电话。

宋建明听到话筒里的嘟嘟忙音，叹了口气，他明白，自已又得罪了一位省领导。

当时，江一鸣找他时，要把案件交给他来审理，他其实是有些犹豫的。

毕竟厉刚案牵涉面广，背景复杂，尤其是牵扯到各方利益。一旦接手，就意味着要直面各方势力的博弈。

但作为一名法官，他深知案件到了这个地步，总得有人站出来主持公道。

再加上，他内心非常钦佩江一鸣，当对方让他出面审理时，他没有过多犹豫就同意了。

毕竟，厉刚一案已经判决生效了，他当时得知判决结果后，就觉得判的有问题，但以他的能力，根本改变不了事实，而江一鸣一上任政法委书记，就推动厉刚一案的再审程序，他很是钦佩。

江一鸣展现出的那种不畏权贵、坚持法治原则的勇气，深深感染了他。

他愿意成为江一鸣改革路上的同行者，哪怕前方是惊涛骇浪。

然而，更让宋建明没想到的是，竟然有人在他桌子上放纸条提醒他。

他早上到办公室时，发现桌上放着一份没有署名的材料，封面打印着“关于厉刚案审判工作的几点建议”。打开一看，里面洋洋洒洒十几页，从法律适用、量刑标准、社会影响等多个角度，系统性地论证了“厉刚不宜判处死刑立即执行”的理由。材料中甚至引用了国内某些学者的观点，以及近年来类似案件从轻判决的判例。

落款处没有署名，也没有日期。

宋建明翻到最后一页，目光停在了一行字上：“建议合议庭充分考虑本案的特殊性和社会影响，在量刑上留有余地，以利于后续工作的顺利推进。”

他把那份材料放进抽屉里，没有跟任何人提起。

当天下午，合议庭成员小李来到他的办公室，神色有些犹豫。

“审判长，我有个事想跟你汇报一下。”

“坐下说。”