只是越看周启越糊涂，什么意思，状元公披挂上阵杀敌去了？还亲冒箭矢，冲锋陷阵，阵前斩将，对了还是一人一骑。

周启再次拿起秦墨的战报，怎么看都不像同一个人。

难道是反讽？

“我们的状元郎会骑马吗？”周启看向夏守忠。

夏守忠想了想，“应该会，据传，秦墨曾想过考武举。”

“哦？我们这位状元郎还真能给朕制造惊喜啊！”周启笑着摇了摇头，不过状元郎敢上阵杀敌，值得鼓励和表扬，难怪能打赢。

秦墨写的那份战报，这么快就起到了作用。

“这个魏庭啊！”周启终于看到了一点有“价值”的东西。

“叛军至，京营卫溃逃，家丁护院无一人力战而亡，钱荣投河，诸臣工被俘。贼子惊闻前方叛军败亡，劫持人质仓皇而逃。”

一共不到五十个字，也不对，后边还有一份附录。不过上头明晃晃写着，是秦墨命人统计出来的。

周启总算知道夏守忠说不知算不算喜事的原因，这已经不是输赢的问题，而是实在太丢人了。

前边一个柔弱书生领着商队抵住了五百叛军，后边京营卫加上各家家丁护院一千五百人，被五十人吓破了胆。

这说明什么？

说明用错人的危害极大。

这再一次证明了，周启之前的判断是无比正确的。

一正一反，一赢一输，还有什么可狡辩的？

“这份战报很有价值。”尽管是惨败，但却败得有意义。

周启继续往下看，接下来有意思了，魏庭把秦墨的批语和指示也给抄了下来。

秦墨让魏庭回去修改几处。

其中对他本人的吹捧，尽可能删减，对钱荣大人的坚贞不屈多用些笔墨。还有那些因为种种原因丧命的京营卫，总不至于一个反抗都没有，不能全都一竿子打死。

另外秦墨建议将“败亡”改成“败退”，秦墨答应云峥的，要分润给对方一些功劳。

当然他肯定不能明说，他解释称，他对叛军的情报掌握的十分有限，既然后方还有叛军出没，那么用“败亡”就不准确了。

最后附录上的统计数据，实在没必要特意写上“秦墨派人统计”的字样，都是大家的功劳嘛！不要影响团结。

秦墨的话，一字不落地被魏庭都给放到了战报中。

周启并未因为秦墨提出的修改意见而不满，相反他觉得这才是识大体，正如秦墨所说，阵亡一百多位京营卫，难道全是逃兵？传出去汴京城内三十万京营卫会怎么想？

别说勋贵脸面无光，皇上和太上皇脸上也不好看啊！

还有秦墨那句“影响团结的话不要说”，周启非常满意。文争也好，武斗也罢，不能影响大局，君子和而不同。

魏庭的行为到底算“和而不同”，还是算“同而不和”？可能要先去了解其出发点才能判断。

“这份战报，算了，三份战报一起下发吧！”周启不大了解潼关守将，但秦墨和魏庭两人的战报，质量都不错，恰好缺一场大胜。

夏守忠心领神会，回头稍微加工润色一下，正好可以去去汴京上空的晦气。

_s