回复公函的同时，祁同伟也布置好了一切。

他让宣传部密切监测舆情动向，并做好应对措施，适当的时候还要主动出击。

让国安加快审讯进度，深挖犯罪链条。

让外事办负责统一口径，协助宣传部，指导审核媒体关于此事的新闻报道。

……

他本人便没有再管这件事，而是按原计划去了北部几个市调研考察。

果然，第二天回复发出，第三天，外媒便开始集中报道了。

…………

但是随后几天的网络上，事情开始起了变化。

有人开始搬运外媒的新闻，配上翻译，发在微博、论坛和各种聊天群里。

大部分网友的态度是一边倒的支持汉东、支持祁同伟。

“那三个人肯定是间谍，不然为什么不抓别人？”

“怎么？外国人犯法不能抓？就他们特殊？支持汉东！”

“现在这些间谍越来越嚣张了，被抓了还敢叫屈？抓得好！”

“哇，祁书记又搞大事了！永远支持祁书记！”

“国家安全高于一切，什么英国公民，在中国土地上就得守中国的法！”

但慢慢的，也开始出现一些不同的声音。

几个认证为“法律学者”“资深媒体人”的账号发文，措辞比外媒委婉，但核心意思差不多。

“根据华夏的法律，任何人在被逮捕后，都应该公布具体罪名和羁押地点，这件事汉东方面程序上确有瑕疵。”

“不是说不能抓，但要抓得有据、关得有法。如果连最基本的程序正义都无法保障，那和那些我们批评的国家有什么区别？”

“滥用司法、罔顾人权，这不是我们想要的法治。希望有关部门能给出一个交代。”

更有一些阴阳怪气的论，虽然不是主流，但也让一些阴阳人似乎找到了组织。

汉东方面对此只发了一个简单的声明：

“戴安娜·怀特、苏菲·泰勒、齐昭远三人因涉嫌从事危害华夏国家安全的活动，已被依法采取刑事强制措施。”

“案件正在进一步侦查中，具体细节不便透露。汉东省有关部门将依法保障当事人的合法权益。”

寥寥数语，不卑不亢，但关了评论。

这个简单的声明自然不能平息舆论。

上面所有论在网络上引发激烈争论，支持者和反对者吵成一团，有骂“公知带节奏”的，有骂“盲目爱国”的，大部分还是些不明真相的吃瓜群众，也就看看热闹。

又过了两天，bbc的一篇更直白的文章，彻底引爆了战火。

标题更加的直白，矛头直指祁同伟！

《汉东：一个省委书记的“前科”与三名英国商人的命运》。

文章细数了祁同伟的一些所谓的“黑历史”：