（《本经》下品）

释名雀瓢（《本经》）。

集解《别录》曰∶女青，蛇衔根也。生朱崖，八月采，阴干。

弘景曰∶若是蛇衔根，不应独生朱崖。俗用者是草叶，别是一物，未详孰是？

术云∶带此屑一两，则疫疠不犯，弥宜识真者。又云∶今市人用一种根，形状如续断，茎恭曰∶此草即雀瓢也。生平泽。叶似萝摩，两叶相对。子似瓢形，大如枣许，故名雀瓢。

根似白薇。茎叶并臭。其蛇衔都非其类。又《别录》云∶叶嫩时似萝摩，圆端大茎，实黑，茎叶汁黄白。亦与前说相似。若是蛇衔根，何得苗生益州，根在朱崖，相去万里余也？萝摩叶似女青，故亦名雀瓢。

藏器曰∶萝摩是白环藤，雀瓢是女青，二物相似，不能分别，终非一物也。

机曰∶萝摩以子，女青以根，蛇衔以苗，三者气味功用大有不同。诸注因其同名雀瓢，而疑为一物；又因其各出州郡，而复疑为二物。本草明女青是蛇衔根，岂可以根苗异地而致疑？如靡芜、芎所产不同，亦将分为二物乎？如赤箭、徐长卿同名鬼督邮，亦将合为一物耶？

时珍曰∶女青有二∶一是藤生，乃苏恭所说似萝摩者；一种草生，则蛇衔根也。蛇衔有大、小二种∶叶细者蛇衔，用苗茎叶；大者为龙衔，用根。故王焘《外台秘要》龙衔膏，用龙衔根煎膏治痈肿金疮者，即此女青也。陈藏器女青、萝摩不能分别，张揖《广雅》女青是葛类，皆指藤生女青，非此女青也。《别录其生朱崖致疑，非矣。方土各有相传不有男青似女青。此则不知是草生藤生者也。