夜色还未完全褪去,晨光已悄然爬上窗台。方宇坐在床沿,手机屏幕映着他的脸,像是某种无声的召唤。他刚从咖啡馆回来不久,脑海里还回荡着许悦那句“你最近好像变了”。这句话像一根细针,轻轻挑动着他内心最柔软的部分。
他知道,自己确实在变。不再只是躲在角落默默注视,而是开始主动靠近、尝试理解,甚至——计划未来。
系统界面静静悬浮在屏幕上,昨天解锁的情感模拟推演功能像是一个诱人的按钮,等待他按下。昨晚他已经试过几次,结果令人惊喜。可越是精准,他越觉得有些不安。这种近乎预知的能力让他既兴奋又忐忑。
“如果连她的反应都能被计算出来……那我还有什么是真正的‘我’呢?”他低声自语,手指却已经滑向功能入口。
点击进入后,页面简洁而直观。输入框旁写着提示:**请描述具体场景与行为选择,系统将基于目标过往情感模式与行为习惯进行模拟反馈。**
他沉思片刻,输入了第一个情境:
假设场景:“你邀请她一起看电影。”
应对方式:“你说你喜欢她,想和她一起看一部轻松一点的片子。”
运行键被按下,进度条缓缓推进。几秒钟后,结果浮现:
模拟反馈:
-情绪波动:轻微惊讶→低头掩饰笑意→主动询问影片类型
-可能回应:“你什么时候变得这么直接了?”
-后续发展倾向:若影片内容温馨,情绪共鸣度高,关系有望升温
他看着反馈,嘴角不自觉地扬起。这个结果听起来很合理,也符合他对许悦性格的理解。她不会立刻拒绝,但也不会轻易答应,更多时候是用一种温和的方式试探对方的态度。
他决定继续测试不同的话术组合。
第二次输入:
假设场景:“你邀请她一起看电影。”
应对方式:“你问她有没有喜欢的导演,然后推荐了一部文艺片。”
运行结果:
模拟反馈:
-情绪波动:兴趣提升→略显犹豫→最终答应
-可能回应:“你居然知道这部电影?有点意外。”
-后续发展倾向:好感度上升,但互动氛围偏理性,缺乏浪漫张力
第三次:
假设场景:“你邀请她一起看电影。”
应对方式:“你说这周末有一部新上映的喜剧片,想陪她笑一笑。”
反馈:
模拟反馈:
-情绪波动:欣喜→笑着答应→主动提议带零食
-可能回应:“好啊,正好我也好久没看电影了。”
-后续发展倾向:轻松愉快,适合初次约会,但缺乏深度交流机会
他一条条翻看,心中逐渐有了比较。不同的措辞带来的情绪变化微妙而真实,仿佛有人替他把脉般精准。但他也清楚,这些反馈只是基于过去的数据推测,并不能完全代表现实中的每一次互动。