郑清荷冷声：“企业在背后雇水军，制造寒蝉效应，逼我们收手。”

顾芝兰眼神森冷：“这是赤裸裸的反扑，意在让书记背锅。”

宋怀舟语气平静到近乎森冷：

“刀砍到痛处，他们必然要反扑。说明我们砍对了地方。”

他顿了顿，沉声吩咐：

“第一，立即澄清事实，把案件详情和判决书全文公布，逐条回应。

第二，盯住水军账号，交给网信办和公安立案调查。

第三，如果商会与水军攻击串起来，一并查。”

两天后，公安机关通报：

“已查明部分企业雇佣公关公司，组织水军炒作‘打压民企’，幕后资金流向明确。”

消息一出，舆论瞬间反转。

省高院大礼堂，座无虚席。

横幅写着：“司法公开与营商环境座谈会”。

现场有企业家代表、媒体记者、法学专家，还有几十名旁听群众。

镜头对准主席台，气氛凝重。

主持人刚介绍完，一位商会副会长便抢先开口，语气犀利：

“书记，我们理解改革，但法院公开直播，把企业的经营纠纷搞得人尽皆知。客户流失、股价下跌，这算谁的责任？”

全场一片哗然，记者镜头纷纷对准宋怀舟。

宋怀舟神情冷峻，语气沉稳：

“企业的纠纷，不是家丑，而是法律问题。遮掩不公，才是对投资环境最大的伤害。”

他顿了顿，直视企业家代表：

“一个企业如果怕见光，靠的就不是契约精神，而是暗箱操作。”

另一名企业家皱眉反驳：

“可书记，市场讲的是灵活，法律太死板，会不会影响效率？”

宋怀舟声音低沉而有力：

“法律不是死板，而是底线。没有底线的效率，只会让市场失序。真正的企业，靠的不是黑幕，而是信用。”

法学专家发：“透明审理是世界通行趋势。企业若因透明而受损，问题不在司法，而在企业本身。”

媒体代表跟进：“我们报道过多个案件，公开后，反而让消费者对企业更信任。”

现场掌声骤起。

座谈进入高潮。宋怀舟最后总结，声音铿锵：

“营商环境需要稳定，但更需要公正。

稳定是表象，公正才是根本。

江南的改革，不是和企业作对，而是和不公作对。”

话音落下，掌声雷动，许多企业家神情复杂，有人若有所思。

_1