海安县法院。

接到省高院下发的《信访案件分流办法》后，院长表面上郑重传达：“大家要提高政治站位，积极消化矛盾。”

可会后，真正的做法却是另一码事——信访案件被简单塞进档案柜，书记员被叮嘱：“能拖就拖，能推就推，别给自己惹麻烦。”

几周后，矛盾迅速爆发。

一群讨钱工人聚集在海安县法院门口，高喊：“我们不是没地方告，而是有些地方法院根本不办！”

有媒体记者跟进调查，揭出法院对信访案件“应付了事”，甚至有人在卷宗上批注“上交省高院处理”。

舆论顿时炸开。

省高院党组会议，气氛压抑。

陈雅琳冷声道：“书记，这就是典型的消极应付。政策到了基层，变了味。”

白岚神情沉重：“信访分流不能光靠文件，必须有人追责。”

顾芝兰语气森冷：“这是故意砸书记的招牌，想让百姓再次绝望。”

宋怀舟开口，声音低沉：

“我说过，制度不是摆设。谁把分流当甩包袱，我就要让他明白，制度背后有责任。”

他当场拍板：

“成立专项督察组，下沉海安县。凡是消极应付、推诿扯皮的，立即问责！”

两周后，督察组通报：

海安县法院院长因严重失职被免职，三名庭长被诫勉谈话。案件重新启动，工人们终于在地方法院拿到判决书。

北安县法院，一场闭门中层会议正在进行。

院长刘国昌拍着桌子，语气沉重：

“书记天天喊改革，速裁、公开、督察，一道道压下来。老百姓看见我们，就当成出气筒。”

“上头一句话，我们下面拼命干。出了问题，骂的也是我们。你们说——这公平吗？”

会议室里鸦雀无声。有人低头不语，有人暗暗点头。

刘国昌继续道：

“宋书记懂不懂基层？他是坐在省城讲理想，我们是在一线挨骂！这样下去，基层谁还愿意干？”

这段话本该止步于会议室。可不知谁录下音频，第二天便流传到社交平台。

很快，媒体头条炸开。

舆论一片哗然。

省高院党组召开紧急会议，气氛凝固。

白岚皱眉：“书记，这话一旦扩散，会被人解读成‘上下对立’。”

郑清荷冷声：“这是赤裸裸的抵触，甚至是挑衅。”

陈雅琳则语气冷静：“书记，不能一味压下去，要正面回应。”

顾芝兰眼神凌厉：“这不是发牢骚，而是变相造反。若不敲打，其他人都会效仿。”

宋怀舟沉默片刻，缓缓开口：

“他说得有一点没错——基层压力的确大。但他错在，把改革当成‘上压下’的对立。司法不是谁的包袱，而是全体的职责。”

他语气一顿，森冷：

“立即成立调查组，查明这段音频外泄的真相。刘国昌本人，约谈。”

当晚，省高院对外发布简短回应：

“改革不会因一时抱怨而动摇，但会听见基层真实声音。任何干部如有困难，可以反映，但不得消极抵触。”

_1