顾芝兰冷声补充：“书记，这样一来，既能延续改革，又能堵住那些挑刺的口。”

宋怀舟目光如刀，铿锵落下结论：

“司法风暴不是一阵风，而是要留下制度的脊梁。第二阶段，就是要让公正不靠拼命，而靠机制长效。”

当晚，省高院对外发布文件：

《关于推进司法改革第二阶段的实施意见》。

媒体标题醒目：

“江南改革升级：从铁腕震慑到长效治理”。

百姓热议。

青水县法院，清晨的大屏幕亮起，几名书记员正紧张地调试设备。

今天，这里要迎来一次不同寻常的庭审——全省首场“智慧法院”在线庭审。

案件很普通，是一起货款纠纷。

过去，双方当事人要坐车往返几十公里，庭审拖个一两个月也常见。

如今，原告在县城的法援站，被告在外地工地，两边通过视频连线，法官在审判庭上操作系统，画面同步传输。

“双方身份确认完毕，证据上传系统。”

书记员点击操作，几份电子合同瞬间出现在大屏幕上。

法官朗声宣布：“庭审正式开始。”

短短四十分钟，案件审理完成，当庭判决。

原告握着手机屏幕，难以置信：“就这么快？我还以为要跑好几趟法院！”

被告在视频那头沉默片刻，也点头：“算了，这样也省得折腾。”

庭外，媒体记者早已守候。镜头捕捉到群众代表的惊叹：

“原来打官司也能像网购一样方便！”

“这才是让老百姓省心。”

但也有人摇头：“技术好是好，可万一网断了？万一有人不会用手机？”

当天傍晚，省高院收到试点反馈。

副院长白岚沉声汇报：“书记，效果确实好，但也暴露问题：基层网络设施落后，很多农民工不懂操作。”

梁雯补充：“还有律师抗议，说‘线上庭审剥夺他们现场发挥的机会’。”

会议室一片议论。

宋怀舟神情冷峻，缓缓开口：

“新生事物必然有摩擦。技术不是为了取代人，而是为了让公平更便捷。至于有人抗议，那正说明改革动到了他们的利益。”

他顿了顿，声音森冷：

“继续试点，把问题一一记下。技术能解决的，就攻坚；不能解决的，就补人手。别让任何人再拿落后当借口。”

数日后，媒体头条：

《青水县法院：一场庭审，一根网线，见证司法新速度》

舆论再次沸腾：

夜里，青水县法院办公楼里，年轻书记员盯着屏幕发呆。

她轻声对同事说：“我从没想过，自己能在历史的一页留下痕迹。”

_1