很快，一起半年前的入室盗窃案被翻了出来，摆到了陆诚面前。

负责这个案子的一名刑警介绍起来都带着点憋屈：

“陆警官，你看看这个，‘富贵花园’小区，一户人家被偷了，损失不小，现金、首饰加起来小十万。当时我们锁定了个嫌疑人，叫周斌，是个有前科的惯偷。可这家伙妈的，案发时间他有完美的不在场证明！”

卷宗里记录得很清楚：

案发当天下午两点到四点，周斌正在距离“富贵花园”十几公里外的一家“兄弟台球室”跟人打球，台球室老板和好几个球友都能作证，时间点卡得死死的。

而失主家确认的失窃时间，就在下午三点左右。

时间对不上，警方只能眼睁睁又把周斌给放了。

这案子就这么悬了下来。

“台球室的监控我们调了，确实看到他一直在那儿。人也排查了，没找到同伙作案的证据。”

那位刑警摊摊手，

“这不在场证明，硬得跟王八壳似的，我们琢磨了半年，也没找到破绽。陆警官，你给分析分析？”

不少人看向陆诚，想看看这位“破案神器”面对这种时间锁死的案子，还能不能施展魔法。

无比期待加好奇。

陆诚没说话，拿起卷宗快速翻阅，重点看了看台球室监控的截图、老板和球友的证词记录，以及失主家的现场勘查报告和小区周边监控情况。

看了大概也就五六分钟？

他合上卷宗，抬起头，问了第一个问题：

“台球室那边，核实过周斌具体是几点到、几点离开的吗？精确到分钟。”

那刑警回答：

_1