那样就特别麻烦，很多时候还不好查，因为你的理由不充分。

有刘嘉乐的调查令查起来还是很快的。

查到后通过对比，周云明确了一件事，吴玉芳购买的这些保险，被保险人为刘嘉乐！

保险是很特殊的，一方面人身依附性很强，另一方面，你像是一些人寿保险，那有很强的储蓄性有价性，基本上已经成了一种理财方法。

买了保险就能固定获得利息分红什么的，你说那和银行存款有什么区别吗？

当然，分红型的保险，分红都是投保人领取的，被保险人享有的是保障权利。

比如大病性质的分红险，被保险人得了某些病之后就能享有保障。

带着查询到的结果，周云回到了律所，随即开始整理证据。

三十日后报警的证据，吴玉芳和刘嘉乐的笔录，以及前五份后四份保险的保单信息，购买记录，还有当时刘嘉乐写的保证书。

以及最重要的，周云自己写的“报案证据目录”。

这玩意其实主要是就是表明这些证据证明了什么，以及是如何形成一个怀疑链条的。

人去抓奸，好抓到了，奸夫也签了保证书再不见面，还主动提出给钱，没问题。

结果回来后离婚，这个妻子又不想离，只能说要起诉。

这边一起诉，云帆的视频录到了刘嘉乐提出给钱那里，后面讨价还价这些都是通过笔录来还原的。

所以，如果可以证明那俩故意在后面的笔录里捏造事实，再证明两人早就联系好有了预谋，那就相当于主客观统一。

主观方面想做告发把章云帆送进去，客观方面捏造事实做了虚假告发，那诬告陷害就没有任何问题了。

至于说在笔录里捏造事实这个，我们说过，询问证人和讯问嫌疑人的态度与场所这种那是截然不同的。

讯问嫌疑人是让你坐在后悔椅上，两个警察死死地盯着你，可能还会有一些吓唬之类的话……

询问证人和被害人就不一样了，《刑事诉讼法》云帆敲诈勒索案”的那位民警……

从哪里开始就从哪里结束嘛对不对，对方也正好熟悉这个案子，办起来也快。

.b